Εισαγγελέας υπάρχει; Άγριο “άδειασμα” Παντελίδη σε Ζιώγα για 18 τόννους “εξαφανισμένων” λιπασμάτων

Εισαγγελέας υπάρχει; Άγριο “άδειασμα” Παντελίδη σε Ζιώγα για 18 τόννους “εξαφανισμένων” λιπασμάτων

“Άδειασε” άγρια τον πρώην Αντιδήμαρχο Καθαριότητας Χρήστο Ζιώγα, για τους 18 τόννους λιπασμάτων που “εξαφανίστηκαν” από τους 24 που δώρισε ο ΤΑΠ στον δήμο Αλεξανδρούπολης, ο πρώην Αντιδήμαρχος Οικονομικών Γιώργος Παντελίδης.

Ο κ.Παντελίδης ήταν πρώτος τη τάξει Αντιδήμαρχος επί δημοτικής αρχής του Βαγγέλη Λαμπάκη, αφού χειριζόταν τα οικονομικά θέματα και γνωρίζει άριστα τον τρόπο λειτουργίας του δήμου Αλεξανδρούπολης. Ακούγοντας λοιπόν τον συνάδερφο του στην προηγούμενη δημοτική αρχή και στην ίδια δημοτική παράταξη κ.Ζιώγα να δηλώνει στον ραδιοφωνικό σταθμό Maximum 93.6 και στην πρωινή εκπομπή του Δημήτρη Κολιού ότι ο δήμος δεν είχε την παραμικρή αρμοδιότητα στη διαχείριση των 24 τόννων λιπασμάτων και η εταιρεία του αγωγού φυσικού αερίου ΤΑΠ ανέθεσε στον ίδιο να την διαχειριστεί, βγήκε και τον ΔΙΕΨΕΥΣΕ ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ.

Κανονικά μετά από αυτό, θα πρέπει να παρέμβει ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ, αφού ο σημερινός δήμαρχος Γιάννης Ζαμπούκης ακόμα δεν κατέθεσε-ως όφειλε-μηνυτήρια αναφορά ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ 18 ΤΟΝΝΩΝ ΛΙΠΑΣΜΑΤΩΝ που δόθηκαν σε ιδιώτες, με κριτήρια που ο κ.Ζιώγας μόνος του αποφάσισε και όπως παραδέχθηκε δεν ενημέρωσε κανέναν στην προηγούμενη δημοτική αρχή, πλην του τότε δημάρχου Βαγγέλη Λαμπάκη που τον εξουσιοδότησε να χειριστεί την υπόθεση μέσα στον Αύγουστο, τελευταίο μήνα της διακυβέρνησης τους στο… γυάλινο δημαρχείο, όπως του άρεσε να το αποκαλεί, αλλά μόνο τέτοιο δεν αποδεικνύεται.Ο πρώην Αντιδήμαρχος υπέπεσε σε πολλές αντιφάσεις και δημιούργησε τεράστια ερωτηματικά με όσα είπε, ενώ όσα δήλωσαν ο Γιώργος Παντελίδης αλλά και ο σημερινός Αντιδήμαρχος Καθαριότητας και Πρασίνου Ηλίας Δαστερίδης, τον αφήνουν πολλαπλά εκτεθειμένο.

Μάταια προσπαθούσε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα και με βάση όσα είπε ο ίδιος και δήλωσαν ο πρώην Αντιδήμαρχος Οικονομικών Γιώργος Παντελίδης και ο νυν Αντιδήμαρχος Καθαριότητας και Πρασίνου Ηλίας Δαστερίδης που διαδέχθηκε τον Χρήστο Ζιώγα, αναπόφευκτα έρχονται τα σοβαρά ερωτηματικά:

  • Πως δηλώνει ο κ.Ζιώγας ότι ο δήμος Αλεξανδρούπολης δεν είχε την παραμικρή αρμοδιότητα, όταν το Δελτίο Αποστολής σύμφωνα με τον κ.Δαστερίδη, αναφέρει ως “ΠΕΛΑΤΗΣ Δήμος Αλεξανδρούπολης” και τόπο παράδοσης τον δήμο Αλεξανδρούπολης και συγκεκριμένα τις αποθήκες του της ΚΥΔΕΠ;
  • Άλλωστε ο ίδιος παραδέχθηκε ότι ο ΤΑΠ ανέθεσε στον δήμο Αλεξανδρούπολης να τα μοιράσει, αλλά επειδή δεν μπορούσε αυτός να το κάνει, το ανέλαβε ο ίδιος προσωπικά.
  • Αν οι 24 τόννοι λιπασμάτων του ΤΑΠ είχαν ως αποδέκτη τον κ.Ζιώγα ώστε να μην εμπλακεί ο δήμος Αλεξανδρούπολης και καθυστερήσει η διανομή για γραφειοκρατικούς λόγους, γιατί στο Δελτίο Αποστολής δεν ανέφερε το όνομα του ως Αντιδημάρχου αλλά αυτό του δήμου Αλεξανδρούπολης;
  • Ειπώθηκε ότι ο κ.Ζιώγας χειρίστηκε την διανομή όπως ήθελε και μοίρασε τους 18 τόννους όπου αυτός έκρινε, μετά από εξουσιοδότηση του τότε δημάρχου Βαγγέλη Λαμπάκη. “Εξουσιοδοτώ τον Αντιδήμαρχο Καθαριότητας κύριο Χρήστο Ζιώγα για την παραλαβή 23,8 τόνων λιπασμάτων”. Αν αυτοί οι 24 τόννοι δεν ανήκαν στον δήμο, γιατί χρειαζόταν τέτοια εξουσιοδότηση;
  • Στην επιστολή του ΤΑΠ που διάβασε ο κ.Ζιώγας και είπε ότι του έστειλαν, ανέφερε χαρακτηριστικά όπως ο ίδιος ακούγεται να λέει: “Πέραν της χρήσης για τις ανάγκες του δήμου, επιθυμία μας είναι να διατεθούν ποσότητες και για τις ανάγκες των δημοτών σας”. Αφού θα έπαιρνε και ο δήμος Αλεξανδρούπολης ποσότητες για τις ανάγκες του, δεν θα έπρεπε να αποδεχθεί την δωρεά, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, όπως σωστά επεσήμανε ο έμπειρος σε οικονομικά και διοικητικά θέματα πρώην Αντιδήμαρχος κ.Παντελίδης;
  • Αλήθεια, αν έμειναν 6 τόννοι στον δήμο Αλεξανδρούπολης και συγκεκριμένα στις αποθήκες του όπως είπε ο κ.Ζιώγας, από αυτούς που δεν πρόλαβε να μοιράσει σε αγρότες ή αν πήρε 28 σακιά λίπασμα για τις ανάγκες του και αυτές τις ποσότητες δεν έπρεπε να τις παραλάβει η αρμόδια υπηρεσία και να γίνει αποδοχή δωρεάς από το δημοτικό συμβούλιο όπως προβλέπεται; Έτσι… αρπακολατζίδικα και χωρίς κανένα παραστατικό πήρε τα λιπάσματα;
  • Ακόμα και αν μοίρασε ο ίδιος, κατ επιλογήν του και με κριτήρια που ο ίδιος είχε, τα λιπάσματα σε αγρότες, δεν έπρεπε να υπάρχουν παραστατικά παράδοσης-παραλαβής που να τα έχουν υπογράψει όσοι παρέλαβαν τα σακιά λιπασμάτων;
  • Πόσοι ακριβώς αγρότες πήραν τελικά λίπασμα; Αρχικά στη συνέντευξη του ο κ.Ζιώγας είπε ότι: “Τα παρέλαβα εγώ λόγω της πολύχρονης συνεργασίας με τον ΤΑΠ και τα διέθεσα σε 50 συνδημότες μας”. Αργότερα δήλωσε ότι: “Την λίστα την έγραψα και την παρέδωσα στην αρμόδια υπηρεσία. Δεν ήταν χειρόγραφη όπως λέει ούτε είχε 21 ονόματα. Είχε 34 και ένα 35″. Τελικά πόσοι… ευεργετήθηκαν μέσω του κ.Ζιώγα από τον ΤΑΠ; Ήταν 50, ήταν 34, ήταν 35, ήταν 21 ή 25 που φαίνονται να υπάρχουν ως ονόματα”;

  • Ρωτάμε, γιατί διαβάζοντας ο κ.Ζιώγας την επιστολή που του έστειλε ο ΤΑΠ για τη διανομή των λιπασμάτων, του έγραφε όπως ο ίδιος είπε, πως ένα από τα κριτήρια που θα πρέπει να έχει, είναι: “Να διατεθούν σε αγρότες που σύμφωνα με τα στοιχεία, δυσκολεύονται οικονομικά στις καλλιεργητικές τους ανάγκες”. Σε όσους δηλαδή δεν έχουν χρήματα”.
  • Αληθεύει ότι μεταξύ των ονομάτων, 21, 25, 34, 35 ή 50 τέλος πάντων, βρίσκονται συγχωριανοί του κ.Ζιώγα, που και δεκάδες χιλιάδες ευρώ είχαν εισπράξει απ’ τον ΤΑΠ για τα χωράφια τους ως αποζημίωση επειδή από εκεί πέρασε ο αγωγός, αλλά και δημόσιοι υπάλληλοι είναι στο επάγγελμα; Άρα δεν δυσκολεύονται στις καλλιεργητικές τους ανάγκες
  • Μήπως γι’ αυτό στη συνέχεια ο κ.Ζιώγας δήλωσε ότι: “Δεν μας έβαλε κριτήρια σε ποιους αγρότες θα δοθούν. Να ψάχνω εγώ ποιοι έχουν οικονομικά ανάγκη ή να ψάχνω τα στοιχεία τους ποιος είναι ο πιο… φτωχός”; Μα ο ίδιος δεν είπε ότι στην επιστολή του ΤΑΠ έγραφε πως θα πρέπει να δοθούν σε όσους δυσκολεύονται οικονομικά στις καλλιεργητικές τους ανάγκες;
  • Όταν λέει ότι ο δήμος Αλεξανδρούπολης δεν θα μπορούσε να αναλάβει την διανομή στους αγρότες και γι’ αυτό το ανέλαβε ο ίδιος ως Αντιδήμαρχος, το ίδιο δεν θα μπορούσε να αναλάβει αφού πρώτα ο δήμος αποδεχόταν την δωρεά;
  • Οι αθλητικοί σύλλογοι που αποφάσισε να διαθέσει λιπάσματα, ποιοι ήταν; Είναι μεταξύ αυτών η ΑΕΚ Έβρου με την οποία ο ίδιος έχει σχέση; Γιατί όπως είπε ο κ.Παντελίδης δεν τον ενημέρωσε και αυτόν, αφού ξέρει καλά πως ασχολείται με τον Ποντιακό και τα χρειάζονταν; Πως δεν βρήκε τους εκπροσώπους άλλων συλλόγων, όπως του Ιπποκράτη, του Απαλού, της Χιλής που έχουν γήπεδα με χόρτο ή ακόμα και του Εθνικού Αλεξανδρούπολης που διαθέτει τις εγκαταστάσεις στο Μαρακανά;
  • Αλήθεια, αφού τα σακιά του ΤΑΠ ήταν 40 κιλών, πως ο Δορίσκος και τα αθλητικά σωματεία που πήραν παρέλαβαν 25κιλά σακιά; Τι συνέβη τελικά;
  • Γιατί δεν έστειλε στον ΤΑΠ την αναλυτική κατάσταση που διατέθηκαν οι 24 λιπασμάτων και δεν γνώριζαν μέχρι πρόσφατα στην συγκεκριμένη εταιρεία πως και που δόθηκαν και ζήτησαν από το νυν Αντιδήμαρχο κ.Δαστερίδη να τους στείλει αυτή την κιλά;
  • Στον αριθμό 23 των 25 ονομάτων ο κ.Ζιώγας αναφέρει ότι έριξαν με κτηνοτρόφους σε βοσκοτόπους λιπάσματα. Που, πόσες ποσότητες, με ποιους κτηνοτρόφους; Μπας και το μεγαλύτερο μέρος πήγε στους… βοσκοτόπους και δεν μπορεί να αποδειχθεί τίποτα;

Παντελίδης: “Έπρεπε να περάσει το θέμα των λιπασμάτων

απ’ το δημοτικό συμβούλιο αφού  υπήρχε δελτίο αποστολής”

πρώην Αντιδήμαρχο Διοικητικών και Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου Αλεξανδρούπολης κ. Γιώργο Παντελίδη σε όσα ανέφερε στην πρωινή εκπομπή του ΜΑXIMUM FM 93,6 και στον Δ.Κολιό

“Εκπλήσσομαι, όταν ακούω ότι υπήρχε μια αποστολή τόσων τόννων και η αρμόδια υπηρεσία, δηλαδή εγώ που προίσταμαι των Οικονομικών και Διοικητικών Υπηρεσιών, δεν πήρα καν είδηση. Όλοι αυτοί οι τόννοι όταν υπάρχει κάποια δωρεά, έπρεπε να περάσει μέσα από δημοτικό συμβούλιο. Δεν έγινε τίποτα. Περνάνε μέσα από τις υπηρεσίες όπου καταχωρούνται σε βιβλία και στη συνέχεια λέμε αναλυτικά που πηγαίνουν. Υπήρχε δελτίο αποστολής προς τον δήμο όπως δήλωσε ο σημερινός Αντιδήμαρχος κ.Δαστερίδης και όχι προς τον κ.Ζιώγα. Ήμουν αρμόδιος Αντιδήμαρχος και έπρεπε αφού υπήρχε επίσημο έγγραφο αποστολής προς τον δήμο, έπρεπε να περάσει από δημοτικό συμβούλιο, να γίνει αποδοχή της δωρεάς, να ασχοληθεί η Οικονομική Επιτροπή και να περαστούν στα βιβλία. Υπάρχει ολόκληρη διαδικασία πριν γίνει η διάθεση τους.

Άκουσα τον κ.Ζιώγα και λυπάμαι πάρα πολύ, που είπε ότι ψάξαμε και δεν βρήκαμε τα σωματεία. Ξέρει πολύ καλά ότι εγώ εδώ και πολλά χρόνια έχω την ευθύνη ενός σωματείου που λέγεται Ποντιακός στην Παλαγία. Ουδέποτε πήραμε ένα γραμμάριο λίπασμα. Δεν μπορούσε να βρει τον Αντιδήμαρχο Οικονομικών που ήταν καθημερινά στον δήμο για να πάρει λιπάσματα και η ομάδα μας; Δεν θα κατηγορήσω και θα πω που τα διέθεσε. Έπρεπε όμως να τηρηθεί η διαδικασία που δυστυχώς δεν τηρήθηκε. Εγώ το ακούω πρώτη φορά ότι ήρθαν λιπάσματα και δεν είχα ιδέα. Πρώτη φορά ακούω για λιπάσματα ενώ ως τα τέλη Αυγούστου ότι ήρθαν λιπάσματα”.

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ κ.ΠΑΝΤΕΛΙΔΗ και τον ΗΛΙΑ ΔΑΣΤΕΡΙΔΗ

Ζιώγας:“Ο Δήμος Αλεξανδρούπολης δεν έχει

καμία σχέση με τα λιπάσματα που έδωσε ο ΤΑΠ”

Ο πρώην Αντιδήμαρχος Καθαριότητας, Ανακύκλωσης, Περιβάλλοντος και Πρασίνου Χρήστος Ζιώγας ανέφερε στην πρωινή εκπομπή του ΜΑXIMUM FM 93,6 και στον Δημήτρη Κολιό:

“Όταν γίνεται μια δωρεά στον δήμο, θα πρέπει να περάσει από δημοτικό συμβούλιο, να γίνει αποδοχή και αυτή την αποδοχή να την ζητήσει να την πάρει η εταιρεία του ΤΑΠ, η οποία είναι σοβαρή εταιρεία. Δεν έγινε καμία παραχώρηση στον δήμο. Δεν δόθηκαν λιπάσματα. Δεν είχε ο δήμος ποτέ τα λιπάσματα αυτά, τους τόννους που αναφέρονται. Ποτέ, ποτέ, ποτέ. Τα λιπάσματα αυτά μετά από τηλεφωνική επικοινωνία που είχα εγώ με την εταιρεία, έπρεπε να διατεθούν στους αγρότες. Ήταν ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα. Γι’ αυτό δεν ήρθαν στο δημοτικό συμβούλιο, γι’ αυτό δεν ήρθαν ποτέ στον δήμο, γι’ αυτό δεν μπήκαν ποτέ στις αποθήκες του δήμου. Γι’ αυτό δεν τα παρέλαβαν οι υπεύθυνοι του πρασίνου. Ήταν μια εξυπηρέτηση για να μπορέσει να υλοποιηθεί ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα.

Επιθυμία του ΤΑΠ ήταν στο πλαίσιο της κοινωνικής του ευθύνης, να κρατήσει ο δήμος κάποια λιπάσματα για τις ανάγκες του και τα υπόλοιπα να μοιραστούν στους αγρότες που οι καλλιέργειες τους επηρεάστηκαν από τα έργα που έκανε η εταιρεία και δημιούργησε ενδεχομένως πρόβλημα στα χωράφια τους επειδή πέρασε από εκεί ο αγωγός. Μου ζήτησαν λοιπόν να βοηθήσω εγώ σε αυτό, σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με ανθρώπους της εταιρείας, γιατί δεν μπόρεσαν να βρουν όλους τους αγρότες και στο έγγραφο που έστειλαν επισημαίνουν ότι θα πρέπει να τους στείλουμε μια κατάσταση με τα ονόματα όσων αγροτών παρέλαβαν τα λιπάσματα και που αυτά διατέθηκαν”.

Στη συνέχεια βέβαια ο Χρήστος Ζιώγας παραδέχθηκε ότι οι 24 τόννοι λιπασμάτων παραδόθηκαν σε αποθήκες του δήμου και ο ίδιος ανέλαβε μετά από τηλεφωνική επικοινωνία να γίνει η διανομή σε αγρότες που επέλεξε αυτός. Με ποια κριτήρια και πόση ποσότητα πήρε ο καθένας, είναι άγνωστο. “Εγώ ξεκίνησα την διάθεση σε αγρότες. Τα παρέλαβε ο δήμος, τα παρέλαβα εγώ. Δεν τα παρέλαβε η υπηρεσία του πρασίνου. Δεν τα παρέλαβα ως φυσικό πρόσωπο, αλλά σαν Αντιδήμαρχος. Αποθηκεύτηκαν στις αποθήκες του δήμου στην ΚΥΔΕΠ και επειδή η εταιρεία του ΤΑΠ δεν έβαλε κριτήρια που θα διατεθούν, έκρινα εγώ που θα δοθούν. Καμιά σχέση δεν είχε με τα λιπάσματα. Πήρε μόνο 28 σακιά για χρήση του. Η εταιρεία μας ευχαρίστησε προκαταβολικά για την βοήθεια μας για να ολοκληρωθεί το πρόγραμμα της. Έτσι δόθηκαν από μένα όπου κατά την κρίση μου έπρεπε να δοθούν.

Μάλιστα επειδή ήταν Αύγουστος και έληγε η θητεία μας και δεν προλαβαίναμε να τα μοιράσουμε όλα, αποφάσισα να δοθούν και σε αθλητικά σωματεία. Πήρα τηλέφωνο στην εταιρεία και ζήτησα αν επιτρέπεται να δώσω και στα αθλητικά σωματεία και άρχισα να δίνω μετά τις 20 Αυγούστου. Δεν ήταν ο δήμος Αλεξανδρούπολης αλλά εγώ αποφάσισα που θα τα δώσουμε. Εγώ προθυμοποιήθηκα να βοηθήσω και να τα μοιράσω κατά την κρίση μου, γιατί ο δήμος δεν είχε καμιά δουλειά. Γιατί αν ερχόταν στον δήμο, θα έπρεπε να περάσουν από δημοτικό συμβούλιο ως δωρεά και δεν θα μπορούσαν να δοθούν σε αγρότες, αλλά στο πράσινο. Ήρθαν, τα παρέλαβα εγώ λόγω της πολύχρονης συνεργασίας με τον ΤΑΠ και τα διέθεσε σε 50 συνδημότες μας. Όταν ο κ.Δαστερίδης μου ζήτησε την κατάσταση που δόθηκαν τα λιπάσματα γιατί την ζητάει ο ΤΑΠ, του είπα να την στείλει και μου απάντησε ότι εγώ πρέπει να την στείλω και μάλιστα να είναι γραμμένη σε υπολογιστή. Την έγραψα και την παρέδωσα στην αρμόδια υπηρεσία. Δεν ήταν χειρόγραφη όπως λέει ούτε είχε 21 ονόματα. Είχε 34 και ένα 35. Την πρόχειρη με τα κάποια ονόματα την είχα εγώ στον φάκελο μου. Οι 24 τόνοι δεν έγιναν ποτέ περιουσία του δήμου”.

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΖΙΩΓΑ που βρίθει αντιφάσεων 

Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχουν τεράστια ερωτηματικά στην συγκεκριμένη υπόθεση και κανονικά θα έπρεπε ο δήμαρχος Γιάννης Ζαμπούκης να καταθέσει τα στοιχεία με μηνυτήρια αναφορά στον Εισαγγελέα. Όπως θα έπρεπε να είχε κάνει το ίδιο και για το δημοτικό ραδιόφωνο Sferikos όπου Πρόεδρος του Δ.Σ ήταν ο πρώην Αντιδήμαρχος Φερών Νίκος Γκότσης και διαπιστώθηκε ότι δεν είχαν υποβληθεί Ισολογισμοί αρκετών χρόνων ή δεν υπάρχουν παραστατικά ακόμα και για πληρωμές εργαζομένων. Κι απ΄την στιγμή που τον… προκαλεί με ανακοίνωση της η παράταξη “Πόλη και Πολίτες” και ο τέως δήμαρχος Βαγγέλης Λαμπάκης, μόλις λειτουργήσουν ξανά τα δικαστήρια θα πρέπει να το πράξει. Γιατί οι δημότες που επέλεξαν αυτόν και αποδοκίμασαν την προηγούμενη δημοτική αρχή, πρέπει να γνωρίζουν τι παρέλαβε και τι προηγήθηκε. Για να μην βγαίνουν οι διάφοροι… Γκότσηδες και αντί να απολογούνται ή τουλάχιστον να δίνουν εξηγήσεις για έργα και ημέρες τους, να παριστάνουν και τους τιμητές από πάνω.

 

 

 

 

 

 

 

 

Αφήστε το σχόλιό σας

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*