Υπόνοιες για αδιαφανείς διαδικασίες στην επιλογή των Στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, τα οποία παρέμειναν στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων ως ΕΟΘ (Εκτός οργανικών θέσεων), υπάρχουν σύμφωνα με Ερώτηση που κατέθεσαν στον υπουργό Εθνικής Άμυνας Νίκο Παναγιωτόπουλο, οι βουλευτές του “Κινήματος Αλλαγής” Βασίλης Κεγκέρογλου και Ευαγγελία Λιακούλη.
Στην Ερώτηση τους, οι δυο βουλευτές του ΚΙΝ.ΑΛ ρωτούν τον κ.Παναγιωτόπουλο συγκεκριμένα:
1. Ποιος ο αριθμός των στελεχών που αιτήθηκαν κατά Κλάδο των ΕΔ την παραμονή τους Εκτός Οργανικών Θέσεων και ποιος ο αριθμός των στελεχών κατά Κλάδο των οποίων η αίτηση έγινε αποδεκτή;
2. Ποιες ήταν κατά Κλάδο οι συγκεκριμένες υπηρεσιακές ανάγκες που καλύφθηκαν;
3. Τέθηκαν υπόψη των αρμοδίων Συμβουλίων ή ορίσθηκαν από τα ίδια ειδικά και συγκεκριμένα κριτήρια με βάση τα οποία όφειλαν να επιλέξουν τα Στελέχη που αιτήθηκαν να παραμείνουν Εκτός Οργανικών Θέσεων ή αυτά αποφάσισαν μόνο με βάση “τις υπηρεσιακές ανάγκες”; Εάν ναι από ποιον ορίστηκαν και ποια ήταν αυτά;
4. Ο αριθμός των Στελεχών των οποίων η αίτηση έγινε κατά Κλάδο αποδεκτή δικαιολογεί τη σκοπιμότητα της συγκεκριμένης ρύθμισης;
5. Αποδέχεστε ότι η παραπάνω ρύθμιση καθίσταται διαχρονικά προβληματική, καθόσον δεν θεσπίζει
συγκεκριμένα κριτήρια επιλογής και διαδικασιών; Εάν ναι σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε;
6. Προτίθεστε στον ήδη υπάρχοντα νόμο 4494/2017, πέραν των επιχειρησιακών αναγκών των ΕΔ, να
θεσπιστούν αξιοκρατικά κριτήρια για τα στελέχη που επιθυμούν να προσφέρουν ως ΕΟΘ τις υπηρεσίες τους, που να λαμβάνονται υπόψη τα περιουσιακά και οικονομικά στοιχεία, οι οικογενειακές ανάγκες, όπως αυτές που έχουν άτομα με ειδικές ανάγκες, καθώς και η μοριοδότηση αυτών που υπηρέτησαν σε μονάδες εκτός των ατομικών τους συμφερόντων (παραμεθόριες περιοχές) για πολλά χρόνια κλπ;
Οι πληροφορίες εξάλλου αναφέρουν και είναι τις πάσι γνωστό στις ένοπλες δυνάμεις, ότι οι συγκεκριμένες επιλογές δεν έγιναν και ούτε γίνονται διαχρονικά με καθαρά στρατιωτικά κριτήρια, ενώ επιλέγεται να μείνουν αξιωματικοί που υπηρετούν σε μονάδες και γραφεία της Αθήνας και του Πενταγώνου και απορρίπτονται αιτήσεις αξιωματικών που υπηρετούν στα σύνορα και συγκεκριμένα στις δυο Μεραρχίες του Έβρου. Την 12η Μεραρχία Αλεξανδρούπολης ή την 16η Διδυμοτείχου, των οποίων η παραμονή για 1 ή 2 χρόνια ως ΕΟΘ, με δεδομένη την έλλειψη προσωπικού που υπάρχει, θα βοηθούσε σημαντικά. Ίσως με βάση αυτές τις πληροφορίες οι δυο βουλευτές του ΚΙΝ.ΑΛ να αναφέρονται σε υπόνοιες για αδιαφανείς διαδικασίες στην επιλογή των ΕΟΘ”.
ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ:
