Κάποιος Δημήτρης Χαρίτου, βουλευτής Ροδόπης του ΣΥΡΙΖΑ, διαμαρτύρεται ότι ο νομός Έβρου ευνοήθηκε με την τροπολογία που κατατέθηκε στο νέο Αναπτυξιακό Νόμο, όσον αφορά την ενίσχυση των επιχειρήσεων, σε σχέση με τους άλλους νομούς της Θράκης.
Μάλιστα “ανακάλυψε” ή… ονειρεύτηκε την ύπαρξη ακόμα και “επίδρασης από το λόμπι βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας στην Αθήνα που επηρεάζουν τις αποφάσεις της Κυβέρνησης”. Επικαλείται λοιπόν το γεγονός ότι ενώ τα ποσοστά αμέσων ενισχύσεων στις ΠΕ Ροδόπης και Ξάνθης είναι το 30%, στην ΠΕ Έβρου ανέρχονται στο 60%. Επίσης ότι τα bonus που δίνονται για τα επενδυτικά σχέδια στις ΠΕ Ροδόπης και Ξάνθης να είναι 5%, ενώ για την ΠΕ Έβρου στο 10%.
Ο κ.Χαρίτου, που περισσότερο έχει έως τώρα… διακριθεί για τα συνεχή, τις περισσότερες φορές ανούσια, Δελτία Τύπου τα οποία στέλνει στα ΜΜΕ, προφανώς θεωρεί ότι το ίδιο είναι ένας νομός να βρίσκεται δίπλα στην Τουρκία, με ότι αυτό συνεπάγεται, με την Ροδόπη η οποία συνορεύει με την ευρισκόμενη στην Ευρωπαϊκή Ένωση Βουλγαρία. Κι ακόμα, μια επιχείρηση του βορείου Έβρου που έχει να καλύψει επιπλέον 100 με 150 χιλιόμετρα μεγαλύτερη απόσταση από την Ροδόπη για μεταφορά των προϊόντων της σε άλλες ελληνικές πόλεις(Θεσσαλονίκη, Αθήνα), δεν πρέπει να ενισχυθεί περισσότερο απ’ αυτές της Ροδόπης όπου εκλέγεται ο συγκεκριμένος βουλευτής.
Αντί να δοθούν περισσότερα και μάλιστα… κλιμακωτά κίνητρα κυρίως στις επιχειρήσεις του κεντρικού και βορείου Έβρου που “σβήνει”, ο Κομοτηναίος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ προσπαθεί με την γνωστή… μαυρογιαλούρικη νοοτροπία, να γίνει αρεστός στους συντοπίτες του ψηφοφόρους. Μιλάμε ότι ο άνθρωπος θα… ξεπεράσει και τον γνωστό και μη εξαιρετέο συνάδερφο του Ευριπίδη Στυλιανίδη της Ν.Δ., που χρόνια τώρα από την ίδια νοοτροπία… διακατέχεται.
Η δήλωση του Δημήτρη Χαρίτου, η οποία μάλιστα φιλοξενείται και στην επίσημη ιστοσελίδα του ΣΥΡΙΖΑ και ουσιαστικά στρέφεται κατά του νομού Έβρου, αναφέρει:
“Ο βουλευτής Ροδόπης ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Δημήτρης Χαρίτου με αφορμή τροπολογία που κατατέθηκε την τελευταία στιγμή στο νομοσχέδιο για τον Αναπτυξιακό Νόμο και αφορά την τη Θράκη δήλωσε:
Η διάσπαση του ενιαίου των κριτηρίων κινητροδότησης των επενδύσεων ανάμεσα στις Περιφερειακές Ενότητες της Θράκης γεννά πολύ σοβαρά ερωτήματα με ποια κριτήρια η κυβέρνηση προχώρησε σε μία τέτοια ρύθμιση.
Η διαφοροποίηση στα ποσοστά των κινήτρων στα επενδυτικά σχέδια για τις μεσαίες επιχειρήσεις ανάμεσα στις ΠΕ στη Θράκη. Δηλαδή τα ποσοστά αμέσων ενισχύσεων να είναι στο 30% στις ΠΕ Ροδόπης και Ξάνθης και στο 60% στην ΠΕ Έβρου, με τις υπόλοιπες ενισχύσεις μέχρι το 100% να είναι έμμεσες, δηλαδή φοροαπαλλαγές. Με τα bonus που δίνονται για τα επενδυτικά σχέδια στις ΠΕ Ροδόπης και Ξάνθης να είναι 5%, ενώ για την ΠΕ Έβρου στο 10%. Τέτοιες ρυθμίσεις ενέχουν τον κίνδυνο να προκαλέσουν την διεύρυνση των ανισοτήτων ανάμεσα στις ΠΕ της Θράκης, όπως επίσης και στους ρυθμούς ανάπτυξής τους.
Επιβάλλεται να δοθούν άμεσα πειστικές εξηγήσεις με ποια αντικειμενικά κριτήρια έγινε αυτός ο διαχωρισμός της κινητροδότησης των επενδυτικών σχεδίων που οδηγούν σε διαφορετικές ταχύτητες ανάπτυξης ανάμεσα στους νομούς της Θράκης. Ερωτήματα όπως, ελήφθη υπόψη το επίπεδο ανάπτυξης κάθε περιφερειακής ενότητας στη Θράκη, αν δηλαδή είναι περισσότερο ή λιγότερο ανεπτυγμένη; Σε ποιες από αυτές υπάρχει μεγαλύτερη ή μικρότερη αναγκαιότητα επενδύσεων; Ποιες έχουν το υψηλότερο ή το χαμηλότερο κατά κεφαλήν εισόδημα; Ασφαλώς και δεν ελήφθη υπόψη τίποτα από όλα αυτά γιατί είναι βέβαιο ότι αν είχαν ληφθεί δε θα γινόταν ένα τέτοιος αυθαίρετος διαχωρισμός.
Ο διαχωρισμός αυτός ανάμεσα στις Περιφερειακές Ενότητες της Θράκης δεν έγινε με αντικειμενικά κριτήρια, αλλά επέδρασε το λόμπι βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας στην Αθήνα που επηρεάζουν τις αποφάσεις της κυβέρνησης. Επιβεβαιώνουν με αυτόν τον τρόπο ότι δεν προσεγγίζουν τη Θράκη με αναπτυξιακά κριτήρια αλλά με επικοινωνιακά για να συνεχίσουν το γνωστό αφήγημα ο Έβρος άντεξε.
Ο Αναπτυξιακός Νόμος συνολικά δεν ανταποκρίνεται στις αναπτυξιακές ανάγκες της χώρας. Οι δυνατότητες αξιοποίησης των επενδυτικών πόρων από τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις περιορίζεται ασφυκτικά. Είναι Νόμος κατά βάση αθηνοκεντρικός, σε βάρος της ελληνικής περιφέρειας, αλλά και με την τροπολογία της τελευταίας στιγμής για τη Θράκη είναι πιθανό το ενδεχόμενο να ενισχυθούν οι ανισότητες ανάμεσα στις Περιφερειακές Ενότητες”.
