Δολοφονία Τοπαλούδη: Να παραμείνουν ως έχουν οι ποινές στους καταδικασθέντες, πρότεινε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου

Στον Άρειο Πάγο αναβίωσε η στυγερή δολοφονία της φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη το 2018 στη Ρόδο από έναν 26χρονο κι έναν 24χρονο, που έχουν καταδικαστεί σε ισόβια και 15ετή κάθειρξης ο καθένας.

Η εισαγγελέας έδρας, Ελένη Κovτακτσή, πρότεινε στον Άρειο Πάγο την απόρριψη των αιτήσεων αναιρέσεως των δύο καταδικασθέντων για τη δολοφονία της νεαρής φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη, τον Νοέμβριο του 2018 στη Ρόδο.

Αναλυτικά, στο ΣΤ’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου (πρόεδρος η Ελένη Κατσούλη και εισαγγελέας η Ελένη Κovτακτσή) συζητήθηκαν οι αιτήσεις αναιρέσεως που έχουν καταθέσει τόσο ο 26χρονος Ροδίτης όσο και ο 24χρονος συγκατηγορούμενός του, οι οποίοι ομόφωνα (δικαστές και ένορκοι) καταδικάστηκαν τελεσίδικα σε ισόβια κάθειρξη και 15 έτη για τη δολοφονία και τον βιασμό της Ελένης Τοπαλούδη.

Όπως είναι γνωστό, ο 26χρονος Ροδίτης και ο 24χρονος συγκατηγορούμενός του, αλβανικής καταγωγής, τελεσιδίκως καταδικάστηκαν ομόφωνα σε ισόβια και 15 έτη κάθειρξη από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και του ομαδικού βιασμού της νεαρής φοιτήτριας.

Σήμερα, κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, η κ. Κovτακτσή πρότεινε να απορριφθούν οι λόγοι αναίρεσης που προέβαλαν ο 26χρονος Ροδίτης και ο 24χρονος συγκατηγορούμενός του, επισημαίνοντας ότι η καταδικαστική απόφαση του Εφετείου έχει ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, όπως απαιτούν το Σύνταγμα και η νομοθεσία.

Παράλληλα, η εισαγγελέας της έδρας ανέφερε ότι «οι δικαστές δεν επηρεάζονται από τα δημοσιεύματα, αποφασίζουν σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους».

«Μεταμοντέρνα σεξουαλικότητα»

Σχετικά με την παροχή ελαφρυντικών η εισαγγελέας σχολίασε πως «το δικαστήριο απολύτως τεκμηριωμένα απέρριψε τους ισχυρισμούς περί παροχής ελαφρυντικών». Μάλιστα, αναφερόμενη στην παροχή του ελαφρυντικού της μετεφηβικής ηλικίας, η κ. Κοντακτσή εξήγησε ότι «δεν αποδείχθηκε ότι τέλεσαν την πράξη εξαιτίας της ανωριμότητας της ηλικίας τους και η απόφαση το τεκμηριώνει αυτό απολύτως».

«Για τη μεταμοντέρνα σεξουαλικότητα θεωρώ ότι η απόφαση απαντάει στους ισχυρισμούς αυτούς απολύτως τεκμηριωμένα και κάνοντας και χρήση του όρου «μεταμοντέρνα σεξουαλικότητα» και την έχει λάβει υπόψη το δικαστήριο» σχολίασε η εισαγγελέας σχετικά με τον ισχυρισμό του Ροδίτη κατηγορουμένου ότι δεν ελήφθη υπόψη από τους δικαστές ο ισχυρισμός του περί «μεταμοντέρνας σεξουαλικότητας».

Οι καταδικασθέντες υποστήριξαν, μεταξύ άλλων, πως κατά τη διάρκεια της δίκης τους στο Εφετείο παραβιάστηκε το τεκμήριο της αθωότητάς τους, καθώς δεν είχαν δίκαιη δίκη, αλλά και λόγω και της μεγάλης δημοσιότητας που είχε λάβει η υπόθεση. Επίσης, υποστήριξαν ότι δεν ελήφθησαν υπόψη από το δικαστήριο σοβαρά αποδεικτικά στοιχεία.

Με την εισαγγελική πρόταση τάχθηκε η υποστήριξη της κατηγορίας (οικογένεια Τοπαλούδη) με τον εκ των συνηγόρων τους Αλέξη Κούγια να υποστηρίζει ότι κατά τη διάρκεια της δίκης τηρήθηκαν όλες οι διατάξεις για δίκαιη δίκη και υπήρξε απόλυτος σεβασμός του τεκμηρίου αθωότητας των κατηγορουμένων.

Αντίθετα, οι συνήγοροι των δύο καταδικασθέντων υποστήριξαν αναλυτικά τους λόγους αναίρεσης που περιλαμβάνονται στη σχετική αίτηση των εντολέων τους και ζήτησαν την αναίρεση της απόφασης του Εφετείου.

Μέσα στο επόμενο διάστημα αναμένεται η απόφαση του ΣΤ’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου.