-Το θέμα που αφορά την παρακολούθηση της εταιρείας καταπολέμησης κουνουπιών, είχε ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙ το Evros-news.gr, το μοναδικό ΜΜΕ της Περιφέρειας που το ανέδειξε
-Η εταιρεία των Βαβία-Ραδιόγλου-Ποτουρίδη που θα πάρει 36.700 ευρώ δεν έχει υλοποιήσει παρεμφερές , έστω και μικρότερης έκτασης, έργο, αναφέρει η ανακοίνωση των εργαζομένων της Π.Ε.Έβρου
Με μια σκληρή ανακοίνωση που θέτει πολύ σοβαρά ερωτηματικά για την διοίκηση του Περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας Χριστόδουλου Τοψίδη, ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΕΒΡΟΥ πήρε σήμερα θέση σην ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ που έκανε πrιν λίγες ημέρες το Evros-news.gr.
Πρόκειται για το θέμα της απ’ ευθείας ανάθεση στην εταιρεία των Βαβία-Ραδιόγλου-Ποτουρίδη, για παρακολούθηση του προγράμματος καταπολέμησης των κουνουπιών το οποίο έχει αναλάβει αντί αρκετών εκατομμυρίων ευρώ για τα επόμενα χρόνια ιδιωτική εταιρεία. Το Evros-news.gr είναι το μοναδικό ΜΜΕ του Έβρου αλλά και όλης της Περιφέρειας ΑΜΘ που το ανέδειξε, διατυπώνοντας σειρά ερωτημάτων που προκύπτουν. Όπως για παράδειγμα, πως γίνεται να επικαλείται η διοίκηση Τοψίδη την ανάγκη καλύτερης παρακολούθησης του έργου καταπολέμησης και τον φόρτο εργασίας των υπαλλήλων της αρμόδιας Υπηρεσίας Δημόσιας Υγείας, όταν και το νέο ανάδοχο, την εταιρεία των Βαβία-Ραδιόγλου-Ποτουρίδη, θα την ελέγχουν αν εφαρμόζει την σύμβαση της οι ίδιοι υπάλληλοι που θέλουν να απαλλάξουν από μεγάλο φόρτο εργασιών;
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ-Διοίκηση Τοψίδη: Απ’ ευθείας ανάθεση 36.704 ευρώ στους Βαβία-Ραδιόγλου, για… παρακολούθηση της εταιρείας καταπολέμησης των κουνουπιών
Να θυμίσουμε επίσης ότι η συγκεκριμένη ιδιωτική εταιρεία έχει μετόχους τον Σταύρο Βαβία, πρώην περιφερειακό σύμβουλο της παράταξης Τοψίδη ως το 2023, το Νίκο Ρασδιόγλου, προσωπικό φίλο του κ.Τοψίδη και Αντιπρόεδρο του Επιμελητηρίου Έβρου και τον κ.Ποτουρίδη. Την ανακοίνωση με την οποία ο Σύλλογος Υπαλλήλων της Αντιπεριφέρεριας Έβρου αντέδρασε, υπογράφουν ο Πρόεδρος Δημήτρης Παγωνίδης ικαι η Γενική Γραμματέας Σταυρούλα Χαντζή και αναφέρει:
“Με αφορμή την με αρ. πρ. 232519/3331 από 22/7/2024 (ΑΔΑ: 9ΣΥ77ΛΒ-ΥΜΟ) «Απόφαση Απευθείας Ανάθεση της ενίσχυσης του τομέα παρακολούθησης των εφαρμογών του προγράμματος καταπολέμησης κουνουπιών της ΠΑΜΘ και την ενίσχυση της εντομολογικής επιτήρησης, με συνολικό κόστος τριάντα έξι χιλιάδες επτακόσια τέσσερα ευρώ (36.704,00€) συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24% στην εταιρεία «ΒΑΒΙΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ-ΡΑΔΙΟΓΛΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ-ΠΟΤΟΥΡΙΔΗΣ ΣΥΜΕΩΝ Ο.Ε.» με διακριτικό τίτλο «Eco Pest Service», θα θέλαμε να επισημάνουμε τα εξής:
1. Η συγκεκριμένη Απόφαση λήφθηκε σε μια περίοδο που το πρόγραμμα καταπολέμησης κουνουπιών στην ΠΑΜΘ βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη και σε ότι αφορά την Π.Ε Έβρου, τόσο η παρακολούθηση όσο και η επίβλεψη του έργου γίνεται διαχρονικά μέρα και νύχτα, Σάββατα και Κυριακές, χρησιμοποιώντας οι υπάλληλοι κυρίως τα δικά τους αυτοκίνητα. Παρά ταύτα ποτέ μέχρι τώρα δεν υπήρξε κάποιο πρόβλημα με την παρακολούθηση, επίβλεψη του προγράμματος καταπολέμησης κουνουπιών και γενικότερα την εκτέλεση των καθηκόντων και αρμοδιοτήτων της υπηρεσίας.
2. Με μεγάλη έκπληξη και με πρόσχημα τάχα την «ενίσχυση του τομέα παρακολούθησης των εφαρμογών του προγράμματος καταπολέμησης κουνουπιών της ΠΑΜΘ και την ενίσχυση της εντομολογικής επιτήρησης» πληροφορηθήκαμε την Ανάθεση των συγκεκριμένων δράσεων σε ιδιωτική εταιρεία. Να επισημάνουμε ότι η πρόσκληση ενδιαφέροντος, αναφέρεται γενικά και αόριστα στο φυσικό αντικείμενο του έργου και δεν συνοδεύεται από κάποια στοιχειώδη μελέτη του έργου, με συνέπεια, σε ότι αφορά την αναγκαιότητα υλοποίησης του έργου και την επιστημονική τεκμηρίωσή του
να προκύπτουν πολλά ερωτήματα όπως:
✓ Γιατί προέκυψε τώρα η ανάγκη Ανάθεσης; Δήλωσε η αρμόδια Δ/νσης Δημόσιας Υγείας & Κοινωνικής Μέριμνας Π.Ε Έβρου, αδυναμία;
✓ Γιατί η πρόσκληση απευθύνεται σε συγκεκριμένες εταιρείες, χωρίς να αναφέρονται τα τυπικά προσόντα που θα πρέπει να έχουν οι ανάδοχοι;
✓ Οι υποψήφιοι ανάδοχοι δεν θα έπρεπε να έχουν εμπειρία στην υλοποίηση παρόμοιων έργων; Από που προκύπτει ότι ο ανάδοχος έχει εμπειρία στην παρακολούθηση των εφαρμογών, όταν δεν έχει υλοποιήσει παρεμφερές , έστω και μικρότερης έκτασης, έργο;
✓ Σε ότι αφορά την επιτήρηση του προγράμματος και όπως προβλέπεται από το υπάρχον «πρόγραμμα καταπολέμησης κουνουπιών», παγίδες σύλληψης κουπιών τοποθετούνται με ευθύνη των αναδόχων τόσο της από εδάφους καταπολέμησης, όσο και από αέρος. Παράλληλα λαμβάνονται δείγματα αίματος και από πτηνά για να εντοπιστεί η παρουσία του ιού Δυτικού Νείλου. Σε ότι αφορά την ανάγκη επιπλέον
επιτήρησης του έργου, ποιος αλήθεια μπορεί να πει πόσες επιπλέον παγίδες σύλληψης θα πρέπει να τοποθετηθούν στην ΠΑΜΘ, για να έχουμε στοιχεία για την επιτυχία του έργου;
✓ Σε τελική ανάλυση και σύμφωνα με το σχετικό έγγραφο του ΕΟΔΥ, αποδέκτης του οποίου είναι και η Περιφέρεια Α.Μ.Θ, γιατί δεν επιδιώχθηκε διεύρυνση της συνεργασίας με τους φορείς που προτείνει ο ΕΟΔΥ, οι οποίοι για τις περιοχές της Π.Ε Καβάλας- Θάσου έχουν οριστεί ο ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ με έδρα τη Θεσσαλονίκη και για την Π.Ε
Έβρου το τμήμα Αγροτικής Ανάπτυξης του ΔΠΘ που εδρεύει στην Ορεστιάδα, ή έστω το τμήμα Μοριακής Βιολογίας της Ιατρικής Σχολής του Δ.Π.Θ που υλοποιεί ερευνητικά έργα σχετικά με κουνούπια;
3. Οφείλουμε να καταθέσουμε ότι η θέση του Συλλόγου μας για ζητήματα που σχετίζονται με την προστασία της Δημόσιας Υγείας, είναι ότι αυτά θα πρέπει να σχεδιάζονται και να υλοποιούνται αποκλειστικά από Δημόσιους φορείς. Σήμερα μάλιστα είναι ακόμα πιο επιτακτική η ανάγκη δημιουργίας ενός περιφερειακού Κέντρου Καταπολέμησης Κουνουπιών, που θα στελεχώνεται με μόνιμο επιστημονικό προσωπικό πολλών κλάδων και ειδικοτήτων και περιστασιακά θα απασχολεί κι άλλους εργαζόμενους, το οποίο θα αναλαμβάνει το σχεδιασμό, την οργάνωση και υλοποίηση
ολοκληρωμένων προγραμμάτων καταπολέμησης κουνουπιών, θα είναι σε θέση να ερμηνεύει και να αξιολογεί τα αποτελέσματα των ευρημάτων και θα αναπτύσσει συνεργασίες με άλλους επιστημονικούς φορείς της περιοχής αλλά και Διεθνείς, σε τελική ανάλυση θα παράγει, θα αναπτύσσει και θα ανταλλάσσει τεχνογνωσία η οποία θα είναι χρήσιμη για την επιτυχία του προγράμματος και κατ’ επέκταση την υγεία των κατοίκων της περιοχής και της χώρας.
4. Κάθε άλλη προσέγγιση η οποία επιχειρείται, μέσω της απαξίωσης του έργου των υπηρεσιών, οδηγεί στην παράδοση κρίσιμων τομέων και αρμοδιοτήτων του Δημοσίου σε ιδιώτες, με ότι συνέπειες μπορεί αυτό να επιφέρει στην ποιότητα των υπηρεσιών, στο κόστος των εργασιών κλπ.”.
ΣΟΒΑΡΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ για πολλούς απ’ την ανακοίνωση
Πρόκειται όπως είδατε για σειρά σοβαρών ερωτημάτων από ανθρώπους οι οποίοι γνωρίζουν καλύτερα από τον καθένα τα θέματα αυτά. Η διοίκηση του Χριστόδουλου Τοψίδη καλείται να δώσει συγκεκριμένες εξηγήσεις και απαντήσει σε όλα αυτά. Όπως για παράδειγμα:
- Γιατί αποφάσισε να δώσει 36.700 στην εταιρεία των Βαβία-Ραδιόγλου, ενώ όπως αναφέρει η ανακοίνωση ” μέχρι τώρα δεν υπήρξε κάποιο πρόβλημα με την παρακολούθηση, επίβλεψη του προγράμματος καταπολέμησης κουνουπιών και γενικότερα την εκτέλεση των καθηκόντων και αρμοδιοτήτων της υπηρεσίας”;
- Ο ανάδοχος, η εταιρεία των Βαβία-Ραδιόγλου δηλαδή, δεν έχει εμπειρία στην παρακολούθηση των εφαρμογών, αφού δεν έχει υλοποιήσει παρεμφερές , έστω και μικρότερης έκτασης, έργο”, όπως αναφέρεται ξεκάθαρα επίσης.
- Ο αρμόδιας για την καταπολέμηση των κουνουπιών Αντιπεριφερειάρχης Έβρου Κώστας Βενετίδης, που έπαθε… αφωνία για την συγκεκριμένη απ’ ευθείας ανάθεση, ενώ σε άλλες περιπτώσεις είναι λαλίστατος, δεν πρέπει να δώσει απαντήσεις στην ανακοίνωση του Συλλόγου Υπαλλήλων της Αντιπεριφέρειας Έβρου;
- Ο Διευθυντής της Υπηρεσίας Δημόσιας Υγείας ΑΜΘ Λουκάς Γεωργίου δεν πρέπει να δικαιολογήσει αν έκανε εισήγηση στην οποία βασίστηκε η απόφαση της διοίκησης Τοψίδη, να δώσει με απ’ ευθείας ανάθεση σε ιδιωτική εταιρεία της παρακολούθηση άλλης ιδιωτικής εταιρείας;
