Ο Περιφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης Χριστόδουλος Τοψιδης μπορεί να απέφυγε να απαντήσει και στην αποψινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για τις μετοχές σε εταιρεία της Τουρκίας που φέρεται να κατέχει ενώ το απαγορεύει ο νόμος, αλλά οι διαδικασίες εναντίον του ξεκινούν.
Όπως ανακοίνωσε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, πρώην Περιφερειάρχης Χρήστος Μέτιος, η παράταξη του θα προχωρήσει σε τρεις συγκεκριμένες κινήσεις, τόσο για το θέμα της κατοχής μετοχών του ίδιου ή παρένθετου συγγενικού προσώπου σε εξωχώρια εταιρεία έκδοσης βίζας στην Κωνσταντινούπολη της Τουρκίας, αλλά και λόγω ασυμβίβαστου της θέσης του Περιφερειάρχη και του Προέδρου του Επιμελητηρίου Έβρου.
Συγκεκριμένα όπως είπε ο κ.Μέτιος και αφού αρχικά ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Μιχάλης Πιτιακούδης επικαλούμενος τυπικές διαδικασίες του κανονισμού δεν του επέτρεψε να θέσει το πολύ σοβαρό θέμα που ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ το Evros-news.gr και επί 10 ημέρες ακολούθησαν κορυφαία αθηναϊκά ΜΜΕ:
- “κύριε Τοψίδη γνωρίζετε ότι υπάρχει ασυμβίβαστο της θέσης του Περιφερειάρχη με αυτή του Προέδρου του Επιμελητηρίου Έβρου την οποία κατέχετε; Έρχεται σε ευθεία παράβαση με το άρθρο 117 του νόμου Καλλικράτη, δηλαδή του νόμου 3852 του 2010.
- Εδώ και αρκετές μέρες κρύβεστε, σιωπάτε, για ένα εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα, που αφορά την συμμετοχή την δική σας ή όχι φυσικά, δεν βγήκατε να το διαψεύσετε ή παρένθετων προσώπων όπως συγγενείς πρώτου βαθμού ή η σύζυγος σας που ορίζει ο νόμος, σε εταιρεία στη γειτονική Τουρκία. όλη η Ελλάδα γνωρίζει, δεν χρειάζεται να πω κάτι παραπάνω.
Όπως είπε στη συνέχεια ο κ.Μέτιος προαναγγέλοντας συγκεκριμένες κινήσεις, “η παράταξη μας για τα δυο αυτά κρίσιμα ζητήματα για την λειτουργία της Περιφέρειας, παίρνει πρωτοβουλία για να χυθεί άπλετο φως”.
- Η παράταξη μας θα προσφύγει στον Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Μακεδονίας, Θράκης, ζητώντας να ελεγχθεί η νομιμότητα και συγκεκριμένα αν υπάρχει ασυμβίβαστο στο πρόσωπο του Χριστόδουλου Τοψίδη ο οποίος τυγχάνει Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Έβρου και ταυτόχρονα Περιφερειάρχης ΑΜΘ
- Αναφορά στον Εισαγγελέα Εφετών Θράκης, ζητώντας την διεξαγωγή έρευνας για τη συμμετοχή του Περιφερειάρχη κ.Τοψίδη σε εξωχώριες εταιρείες, κατά παράβαση του νόμου 3213 του 2003 όπως αυτός τροποποιήθηκε και ισχύει.
- Προσφυγή στο Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης, καθώς και στον Ελεγκτή Νομιμότητας των ΟΤΑ ζητώντας να ελεγχθεί αν πρέπει να παυθεί ή όχι από την θέση του Περιφερειάρχη ΑΜΘ, λόγω της συμμετοχής είτε του ιδίου, είτε παρένθετου προσώπου σε εξωχώριες εταιρείες.
Δεν απάντησε για τις μετοχές στην Τουρκία
ο Περιφερειάρχης κ.Τοψίδης, Τι είπε για Επιμελητήριο
Στην απάντηση του ο Περιφερειάρχης Χριστόδουλος Τοψίδης απέφυγε και πάλι δημόσια να απαντήσει για τις μετοχές του σε τουρκική εταιρεία. Αν τις κατέχει δηλαδή ακόμα όπως τον εμφανίζει η επίσημη σελίδα του Εμπορικού Επιμελητηρίου Κωνσταντινούπολης ή αν τις παραχώρησε στην σύζυγο του Νίκη Μουχταρίδου, όπως έγραψε το DOCUMENTO παρουσιάζοντας και το σχετικό έγγραφο από το τουρκικό ΦΕΚ. Αντίθετα, προτίμησε να επιτεθεί στο Evros-news.gr που αρχικά ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ το θέμα και ακολούθησαν πολλά αθηναϊκά ΜΜΕ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: DOCUMENTO-Έφυγε από εταιρεία επειδή απαγορεύεται, ο περιφερειάρχης Χρ. Τοψίδης, αλλά… μεταβίβασε τις μετοχές του στη σύζυγό του!
Όπως είπε:
“Μόνοι σας βάλατε το πλαίσιο που θα κινηθείτε. Έχω εμπιστοσύνη σε όλες τις Αρχές. Όπου ερωτήθηκα απάντησα (στο Περιφερειακό Συμβούλιο που είναι πάντως το ανώτατο όργανο της Περιφέρειας δεν το έκανε απόψε). Αν διαβάζετε όλο τον Τύπου, γιατί απ’ ότι φαίνεται στο δελτίο Τύπου που εκδώσατε, γράφετε σύμφωνα με ένα σάιτ το οποίο δεν θέλω να κατονομάσω το όνομα του, Το συγκεκριμένο σάιτ μάλλον δεν γνωρίζετε ότι έχει καταδικαστεί πρωτόδικα με δυο χρόνια για συκοφαντική δυσφήμιση. Επομένως που να απαντήσω, σε αυτό που αναφέρεστε;”. Να τονίσουμε ότι ο κ.Τοψίδης ανεπίσημα υποστήριξε ότι παραχώρησε τις μετοχές του τέλος Δεκεμβρίου του 2023, αλλά στο DOCUMENTO και το Zougla απέφυγε να πει σε ποιον παραχώρησε τις μετοχές του, αν δηλαδή είναι η σύζυγος του που επίσης το ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ, επικαλούμενος… προσωπικά δεδομένα.
Όσο για το Επιμελητήριο Έβρου ο κ.Τοψίδης είπε: “Ακολουθήστε όλες τις διαδικασίες και θα πέσει…άπλυτο φως (έτσι ακριβώς είπε εννοώντας προφανώς άπλετο φως) σε όλες τις υπηρεσίες που αναφέρατε. Πάμε τώρα στο Επιμελητήριο που δεν θα έπρεπε να αποτελεί κατά τη γνώμη μου θέμα συζήτησης στο Περιφερειακό Συμβούλιο.
- Το δικαίωμα μου να είμαι υποψήφιος Πρόεδρος στο Επιμελητήριο Έβρου, απορρέει από την συμμετοχή μου ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού Λιμένος Αλεξανδρούπολης. Είναι και η αίτηση που κατέθεσά για την υποψηφιότητα μου.
- Με ρωτάτε αν είναι δίκαιο να συμμετέχω στον προεκλογικό αγώνα ως Περιφερειάρχης. Σας απαντώ, η υποψηφιότητα μου τέθηκε ενώπιον 8.000 μελών, οι οποίοι θα κληθούν να επιλέξουν τη νέα διοίκηση τους. Από ποιο γεγονός προκύπτει αυτό που επικαλείστε για αδικία;
- Με ρωτάτε αν μετά την εκλογή μου θα παραιτηθώ δίνοντας το δαχτυλίδι σε κάποιον αρεστό. Σας απαντώ ότι όπως υπηρέτησα από το 2012 το Επιμελητήριο, θα συνεχίσω να το υπηρετώ με υπευθυνότητα απέναντι στους επιχειρηματίες του Έβρου. Για ότι άλλο προκύψει, θα αφορά τα 21 μέλη που θα έχουν το δικαίωμα να αποφασίσουν και να ψηφίσουν.
- Υπήρχε ο κ.Πατούλης που ήταν Πρόεδρος δέκα χρόνια σε νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, του Ιατρικού Συλλόγου παράλληλα που είναι ακριβώς ίδιο νομικό πρόσωπο και κύριε Μέτιο αυτή η υπόθεση που είπατε με το ασυμβίβαστο εκδικάστηκε στα δικαστήρια για τον κύριο Ζαμπούκη
ΔΕΙΤΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΔΙΑΛΟΓΟ
Επιτρέπεται υποψήφιος Πρόεδρος στο Επιμελητήριο ως
διορισμένο μέλος στο Δ.Σ. του ΟΛΑ απ’ το Επιμελητήριο;
Στο θέμα με τις μετοχές σε εξωχώρια εταιρεία, στην Κωνσταντινούπολη της Τουρκίας, είναι ξεκάθαρο ότι δεν απάντησε δημόσια άλλη μια φορά ο κ.Τοψίδης. Θα μπορούσε απλά και ξεκάθαρα να πει ότι μεταβίβασε τις μετοχές του τέλη Δεκεμβρίου του 2023 σε πρόσωπο που δεν είναι παρένθετο, για να το απαγορεύει-όπως και στον ίδιο-να κατέχει στο εξωτερικό μετοχές, ο σχετικός νόμος. “Τις παραχώρησα τις μετοχές μου σε πρόσωπο που δεν είναι συγγενικό, αλλά τις έδωσα στον… Πιτιακούδη” για παράδειγμα (λέμε τώρα) θα μπορούσε να ισχυριστεί και να λήξει. το θέμα. ΄Άρα θα δούμε την συνέχεια.
Όσα ανέφερε όμως για το Επιμελητήριο, έχουν μεγάλο ενδιαφέρον. Τόνισε ότι είναι υποψήφιος Πρόεδρος όχι ως επιχειρηματίας ή επαγγελματίας, γιατί γνωρίζει καλά πως κάτι τέτοιο απαγορεύεται τώρα που είναι Περιφερειάρχης να έχει επιχειρήσεις ή επαγγελματική ενασχόληση, αλλά ως “μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού Λιμένος Αλεξανδρούπολης”. Αυτό είναι επιχειρηματική ή επαγγελματική δραστηριότητα;
- Ο Κ.Τοψίδης είναι διορισμένο μέλος στο Δ.Σ. του ΟΛΑ Α.Ε, ως εκπρόσωπος του Επιμελητηρίου Έβρου και όχι ως ιδιώτης ή επαγγελματίας ή επιχειρηματίας. Κάτι που αναφέρεται άλλωστε ξεκάθαρα στην επίσημη σελίδα του Οργανισμού.
- Αν εκπροσωπεί τον ΟΛΑ Α.Ε. στις εκλογές του Επιμελητηρίου όπου θέλει να γίνει Πρόεδρος, ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ του Οργανισμού Λιμένος Αλεξανδρούπολης που τον εξουσιοδοτεί για κάτι τέτοιο;
- Εκπροσωπεί δηλαδή ο Χριστόδουλος Τοψίδης τον Οργανισμό Λιμένος Αλεξανδρούπολης στις εκλογές του Επιμελητηρίου Έβρου; Τι λένε επ’ αυτού ο Πρόεδρος Παναγιώτης Σταμπολίδης και ο Διευθύνων Σύμβουλος Κώστας Χατζηκωνσταντίνου; Πότε και σε ποια συνεδρίαση αποφασίστηκε να τον εξουσιοδοτήσουν;
- Η αρμόδια Επιτροπή Υποψηφιοτήτων του Επιμελητηρίου Έβρου το έλεγξε αυτό και αποφάσισε ότι είναι νόμιμη η υποψηφιότητα; Πολύ θα θέλαμε μια απάντηση.
-
Κι επίσης έχει ενδιαφέρον αν ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΡΟΣΦΥΓΗ κατά της υποψηφιότητας του για Πρόεδρος του Επιμελητηρίου από οποιοδηποτε μέλος του Επιμελητηρίου τι θα πράξει η αρμόδια Επιτροπή υποψηφιοτήτων; Ο υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος, αρμόδιος για τα Επιμελητήρια, τι άποψη έχει;
- Τέλος, όσο για αυτά που είπε αναφερόμενος στον πρώην Περιφερειάρχη Αττικής Γιώργο Πατούλη που ήταν παράλληλα και Πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθήνας, αλλά και την απόφαση του ΣτΕ που απέρριψε την προσφυγή Λαμπάκη κατά του δημάρχου Αλεξανδρούπολης Γιάννη Ζαμπούκη επειδή ήταν Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αλεξανδρούπολης, νομικοί κύκλοι και όχι μόνο αναφέρουν ότι μπορεί να είναι Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου όπως και τα Επιμελητήρια, αλλά εντελώς διαφορετικής μορφής, αφού εκενοι είναι συνδικαλιστικά σωματεία. Τα Επιμελητήρια ασκούν εμπορική δραστηριότητα επίσης, ενώ τα επαγγελματικά σωματεία όχι.
