Επιστολή στο Evros-news.gr μας έστειλε υποψήφιος που πήρε μέρος στον διαγωνισμό για την επιλογή Διοικητών και Αναπληρωτών Διοικητών Νοσοκομείων, με βάση το νόμο Κεραμέως.,
Γνωρίζοντας από μέσα όσα εφαρμόστηκαν και ισχύουν για την επιλογή από την Κυβέρνηση των συγκεκριμένων προσώπων, που μάλιστα θα παίρνουν πλέον πολύ αυξημένους μισθούς, καταγγέλει με αναλυτική παράθεση στοιχείων, όσα ισχύουν και ευνοούν όπως επισημαίναι, συγκεκριμένα πρόσωπα.
“Το 2023 η κυβέρνηση διαφήμισε με κάθε τρόπο τον νόμο Κεραμέως, έναν νόμο που θα έφερνε διαφάνεια στους διορισμούς επικεφαλής δημοσίων οργανισμών.
Ο ίδιος ο πρωθυπουργός σε video στο ΤΙΚ ΤΟΚ διατυμπάνιζε ότι για πρώτη φορά θα δοθεί η ευκαιρία σε νέους ανθρώπους να έχουν πρόσβαση σε ένα σύστημα που πριν δεν είχανε. Όταν όμως ο νόμος αυτός εφαρμόστηκε στην πράξη δαπιστώσαμε πως στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι εφτάδες που θα προσέλθουν στη συνέντευξη (οι εφτά πρώτοι με τα περισσότερα μόρια σύμφωνα με τον νόμο έκτρωμα πρσέρχονται μόνο στις συνεντεύξεις) αποτελούνται κυρίως από παιδιά του κομματικού σωλήνα της Νέας Δημοκρατίας. Αξίζει λοιπόν να αναλύσουμε πως συνέβη αυτό ασκώντας κριτική στον ίδιο το νόμο. Η επιλογή των διοικήσεων των νοσοκομείων τα προηγούμενα χρόνια είχε αποτύχει όπως ισχυρίζεται ο ίδιος ο πρωθυπουργός σε βίντεο στο ΤΙΚ ΤΟΚ και για αυτό το λόγο χρειαζόταν μια αλλαγή.
Τα τεχνάσματα που ακολουθήθηκαν από το νόμο Κεραμέως ώστε στις συνεντεύξεις να φτάσουν μόνο ευνοούμενοι της Νέας Δημοκρατίας είναι τα ακόλουθα (και ίσως να μην φταίει ο ΑΣΕΠ για όλα αυτά). Πρώτα από της διαδικασία του τεστ προέκυπτε μια 15άδα επιτυχόντων και μετά με μοριοδότηση τάχα προσόντων μια εφτάδα που πρσέρχεται σε συνέντευξη, μετά τη συνέντευξη προκύπτει μια τριάδα για κάθε θέση για να επιλέξει ο υπουργός).
Πρωτοφανής για τα ελληνικά χρονικά του ΑΣΕΠ, αλλά και τα παγκόσμια χρονικά μη μοριοδότηση των διδακτορικών τίτλων σπουδών. Το διδακτορικό είναι ο ανώτερος ακαδημαϊκός τίτλος σπουδών, απαιτεί κοπιαστική δουλειά και σε βάθος γνώση του αντικειμένου ενασχόλησης Είναι γεγονός πως αυτό θα έδινε προβάδισμα σε πολλά νέα άτομα να εισέλθουν στο σύστημα καθώς τα πιο πολλά παιδιά του κομματικού σωλήνα της κυβέρνησης δεν διαθέτουν διδακτορικά όπως φαίνεται στα βιογραφικά των υποψηφίων. Επίσης θα μπορούσε να θεωρηθεί όλος ο διαγωνισμός άκυρος αφού υπάρχει άτομο που προσέφυγε στα διοικητικά δικαστήρια για αυτό το λόγο μιας και θεωρείται μεγάλο παράπτωμα του νόμου.
Υπομοριοδότηση των δεύτερων μεταπτυχιακών τίτλων σπουδών. Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι ο πρώτος μεταπτυχιακός τίτλος σπουδών λαμβάνει 250 μόρια. Σε περίπτωση και δεύτερου τίτλου 100 μόνο μόρια επιπλέον! Είναι γεγονός ότι πολλοί υποψήφιοι παιδιά του κομματικού σωλήνα της νέας δημοκρατίας, πρώην διορισμένοι διοικητές νοσοκομείων κάπου μέσα στην πορεία των ετών ίσως να είχαν αποκτήσει ένα μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών, πολλοί από αυτούς ήταν τόσο βολεμένοι που ούτε ένα μεταπτυχιακό εξ αποστάσεως δεν πήγαν να βγάλουν όπως φαίνεται στις λίστες που δημοσιεύτηκαν. Όμως ο δεύτερος μεταπτυχιακός τίτλος κατέχεται από αρκετά λιγότερα άτομα. Για να μην μείνουν έξω τα παιδιά αυτά της ΝΔ, η κυβέρνηση δεν έδωσε μεγάλη βαρύτητα σε δεύτερο μεταπτυχιακό.
Αφήνεται στον υπουργό να πάρει την τελική απόφαση για διορισμό βασιζόμενος σε καθαρά υποκειμενικά κριτήρια ακόμη και μετά τη συνέντευξη. Αυτό και μόνο του ακούγεται περίεργο και από την αρχή πολλά άτομα κατηγόρησαν το διαγωνισμό.
Ισχυρίζεται ο νόμος ότι εισάγει την έννοια της συνάφειας των πτυχίων για τη συμμετοχή όμως στη πράξη αυτό δεν τηρείται. Παγκοσμίως δίνεται προτεραιότητα σε υγειονομικούς, οικονομολόγους, αποφοίτους διοίκησης επιχειρήσεων κτλ να διοικούν νοσοκομεία. Ο νόμος Κεραμέως επιτρέπει να συμμετέχουν γυμναστές, δάσκαλοι, γεωπόνοι, πολιτικοί μηχανικοί και τους επιτρέπει να συμμετέχουν αν είχαν προϋπηρεσία στη διοίκηση, δηλαδή την προϋπηρεσία που τους έδωσε η κυβέρνηση τα προηγούμενα χρόνια που διόριζε δάσκαλους, κομμωτές κτλ
Επίσης για την συνάφεια των μεταπτυχιακών επιτρεπόταν μια βεβαίωση του οικείου πανεπιστημίου ότι υπήρχε ένα μάθημα σχετικό με διοίκηση για να θεωρηθεί από αυτόν τον νόμο όλο το μεταπτυχιακό συναφές με την διοίκηση. Για παράδειγμα τωρινός υποδιοικητής ΥΠΕ με μεταπτυχιακο διαχείριση εκπαιδευτικών μονάδων πήρε βεβαίωση ότι είχε μάθημα διοίκηση και έτσι όλο το μεταπτυχιακό μοριοδοτήθηκε ως συναφές με τη διοίκηση. Τώρα για το ποια η σχέση των σχολικών μονάδων με τις νοσοκομειακές μονάδες ας μας πει ο υπουργός.
Η κραυγαλέα ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ ΥΠΕΡΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ της προϋπηρεσίας σε θέσεις ευθύνης, όπως ονομάζει ο νόμος. Η Νέα Δημοκρατία είναι αρκετά χρόνια κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια (με διάλλειμα) και διόρισε διάφορα άτομα διοικητές νοσοκομείων σε θέσεις ευθύνης όπως λέει ο νόμος με μόνο κριτήριο την κομματική ταυτότητα τα προηγούμενα έτη. Αυτοί όλοι πήραν πολύ περισσότερα μόρια αφού η προϋπηρεσία σε θέση διοικητή η υποδιοικητή έδινε 6 μόρια για κάθε μήνα ενώ κάθε άλλη θέση μόνο 2 μόρια!!!!
Δηλαδή ένας άνθρωπος που ήθελε να συμμετέχει στο διαγωνισμό και δεν ήταν κουμπάρος της Νέας δ=Δημοκρατίας και δεν είχε διοριστεί τα προηγούμενα χρόνια ως διοικητής ή υποδιοικητής έπρεπε να εργάζεται 35 έτη συνεχόμενα για να μαζέψει τα ίδια μόρια που τα παιδιά της Ν.Δ μάζεψαν σε δέκα μόνο χρόνια ή και λιγότερα. Ποιος νέος άνθρωπος πραγματικά κύριε Μητσοτάκη που βγαίνατε στο ΤΙΚ ΤΟΚ και ψάχνατε τάχα νέο αίμα θα μπορούσε να έχει 35 έτη προϋπηρεσία για να μαζέψει τα 800 μόρια που ήταν το ανώτερο της προϋπηρεσίας? Αν δείτε τους πίνακες πολλά παιδιά του κομματικού σωλήνα της Νέας Δημοκρατίας έχουν δαγκωτό 800 μόρια ή πάνω από 600!!
Εισήχθη δημόσιο ψηφιακό τεστ δεξιοτήτων το οποίο ήταν όντως πραγματικά δύσκολο στα πρότυπα του εξωτερικού. Δεν θεσπίστηκαν όμως επιπρόσθετα κριτήρια, για παράδειγμα ότι μένει εκτός διαδικασίας όποιος γράψει κάτω από 400 μόρια που ήταν η βάση με άριστα το 800. Στα πρότυπα της Μεγάλης Βρετανίας για παράδειγμα αφού ο ανώτερος βαθμός υποψηφίου ήταν το 631 τότε θα κόβονταν όσοι ήταν κάτω από 315 που είναι το μισό του μεγαλύτερου βαθμού. Επιπρόσθετα στην Αμερική όσοι γράφουν για παράδειγμα πάνω από τη βάση πριμοδοτούνται με εξτρά μόρια. Εδώ το μόνο που έγινε ήταν ανάλογα με τη βαθμολογία θεσπίστηκε μια 15αδα. Ο τελευταίος της 15αδας όμως μπορεί να είχε 200 μόρια στο τεστ μόνο. Και συν 800 προίκα από τη ΝΒ.Δ τσουπ 1000 μόρια, έτοιμη η εφτάδα. Ενώ ένας νέος άνθρωπος με σκορ 500 για παράδειγμα και 15ετή προϋπηρεσια παίρνει άλλα 360 μόρια σύνολο 860 και σιγά που θα μπει στη εφτάδα που θα πάει στις συνεντεύξεις!!! Δηλαδή στην όλη διαδικασία το μόνο που μετρούσε ήταν η μοριοδότηση της προϋπηρεσίας που η Ν.Δ τους είχε δώσει.
Προβλεπότανε ένσταση στις 15άδες αλλά σε ένα ύπουλο σημείο της προκήρυξης έλεγε ότι εκπρόθεσμα δικαιολογητικά δεν γίνονται δεκτά. Αυτός όμως είναι και ο λόγος των ενστάσεων αν χρειάζονται διευκρινήσεις!!!!! Τότε ποιος ο λόγος να πληρώσουμε 150 ευρώ παράβολο? Για να μας στείλουν δυο προτάσεις ότι εκπρόθεσμες διευκρινήσεις δεν γίνονται δεκτές? Μας δουλεύουν ειλικρινά?
Για τα παιδιά του κομματικού σωλήνα της Νέας Δημοκρατίας οι βεβαιώσεις ήταν ξεκάθαρες από την αρχή της κατάθεσης των δικαιολογητικών. Ο κύριος τάδε διετέλεσε διοικητής ή υποδιοικητής νοσοκομείου /υπε/ υπηρεσίας κάποτε με μόνο προσόν την κομματική ιδιότητα και τσουπ 800 μόρια. Ειδικά όμως για άτομα που εργάστηκαν στον ιδιωτικό τομέα ή και στο εξωτερικό η διαδικασία δεν ήταν τόσο εύκολη και ίσως και να μην φταίει ο ΑΣΕΠ σε αυτό. Κάποιες βεβαιώσεις του ιδιωτικού τομέα γράφανε ότι κάποιος διετέλεσε υπεύθυνος κάποιου τμήματος για παράδειγμα αλλά ο υπάλληλος του ΑΣΕΠ το παράβλεπε και έλεγε ότι η λέξη υπεύθυνος δεν ήταν θέση ευθύνης σύμφωνα με το νόμο Κεραμέως που είχε ασάφεια στο θέμα αυτό.
Επίσης πολλές λέξεις και όροι/ρόλοι νοσοκομείων του εξωτερικού ήταν δύσκολο να μεταφραστούν στα πρότυπα του νόμου Κεραμέως. Αυτοί οι άνθρωποι που υπομοριοδοτήθηκαν σε θέσεις ευθύνης επειδή ήταν η ανάγκη συμπληρωματικών διευκρινήσεων στις ενστάσεις απορρίφθηκαν ΟΛΕΣ οι ενστάσεις με την ξερή δικαιολογία ότι δεν δεχόμαστε εκπρόθεσμα δικαιολογητικά (ξέρω τέσσερις περιπτώσεις). Μα για ποιο λόγο γίνονται καν οι ενστάσεις αν δεν δεχόταν διευκρινήσεις? Επίσης η επιτροπή ενστάσεων είναι άφαντη δεν φαίνονται τα ονόματα στο χαρτι.
Επί της ουσίας όλοι εμείς αποτελέσαμε απλά γλάστρες για να διακοσμήσουμε την εφτάδα και να λέει η Νέα Δημοκρατία ότι έκανε έναν τάχα αξιοκρατικό διαγωνισμό για τις διοικήσεις και χάσαμε και μερικά λεφτά στη διαδικασία.
