Διοίκηση Τοψίδη: Ακυρώθηκε απ’ τη Δικαιοσύνη, η απόφαση επιλογής της Eurobank για τα χρήματα της Περιφέρειας

“Τοψίδης: “Υπερέβαλλε ζήλο η Δικαιοσύνη και έβγαλε αυτό το αποτέλεσμα”

Μέτιος: “Το θέμα είναι πολύ σοβαρό. Ποιος παρέσυρε  το Περιφερειακό Συμβούλιο σε λάθος απόφαση”

Ακυρώθηκε από το Τριμελές Διοικητικό Εφετείο Κομοτηνής, ο διαγωνισμός της διοίκησης του Χριστόδουλου Τοψίδη στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, για την επιλογή παρόχου τραπεζικών υπηρεσιών για τις ανάγκες της ΠΑΜΘ.

Επιλέχθηκε δηλαδή η Τράπεζα στην οποία η Περιφέρεια ΑΜΘ θα έχει ποσό 5 έως 7 εκατομμυρίων ευρώ αρχικά για τα επόμενα 3 χρόνια με δικαίωμα ανανέωσης της συνεργασίας για άλλα 3 χρόνια.

Ο διαγωνισμός πραγματοποιήθηκε πριν έναν χρόνο περίπου με συμμετοχή τριών Τραπεζών, της Πειραιώς, της Eurobank kai thw ALPHA Bank και η Επιτροπή Αξιολόγησης των προσφορών που αποτελούνταν από τρεις Αντιπεριφερειάρχες και δυο δυο υπηρεσιακούς παράγοντες, επέλεξε ως ανάδοχο την Eurobank στις 17 Ιουλίου 2024. Μάλιστα εισηγήθηκε την έγκριση στο Περιφερειακό Συμβούλιο που συνεδρίασε 28 Αυγούστου 2024 και κατά πλειοψηφία ανέδειξε ανάδοχο την Eurrobank.

Σε εκείνη την συνεδρίαση, ο πρώην Περιφερειάρχης και επικεφαλής της αντιπολίτευσης Χρήστος Μέτιος επεσήμανε στον Περιφερειάρχη κ.Τοψίδη ότι η διαδικασία που ακολουθήθηκε δημιουργεί πολλά ερωτηματικά, υπάρχει κίνδυνος ακύρωσης του διαγωνισμού γιατί ο Eurobank είχε αποκλειστεί σε διαγωνισμό της δικής του περιφερειακής αρχής επειδή δεν πληρούσε έναν όρο. Επίσης η Επιτροπή Αξιολόγησης των προσφορών… τράβηξε από τα μαλλιά την διαδικασία, ζητώντας συνέχεια διευκρινίσεις από την Eurobank, κάτι που δεν επιτρέπεται και πως θα υπάρξει πρόβλημα στη συνέχεια. Όμως το Περιφερειακό Συμβούλιο ενέκρινε εκείνη την απόφαση κατά πλειοψηφία,

Κατά ψήφισαν οι Μέτιος Χρήστος, Τσαλικίδης Νικόλαος, Κασάπ Αχμέτ, Παπαεμμανουήλ Γρηγόριος, Λευκό δήλωσε ο Κλάδης Διονύσιος και Παρών δήλωσαν οι Μουμίν Καάν, Ηλιόπουλος Στέργιος, Λυμπεράκης Δημήτριος, Γκουλιάμα Μανδαλίδου Αλεξάνδρα.

ΕΓΚΡΙΣΗ EUROBANK ΑΠΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ 

Προσφυγή στην Δικαιοσύνη και δικαίωση για

την Τράπεζα Πειραιώς που είχε προειδοποιήσει

Η Τράπεζα Πειραιώς προσέφυγε στην Δικαιοσύνη και τελικά όπως επισημάναμε, με την απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Κομοτηνής δικαιώθηκε στις 28 Μαίου 2025. Οι τρεις δικαστές ακύρωσαν την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου που πάρθηκε 28 Αυγούστου 2024 και υποχρεώνουν την διοίκηση Τοψίδη να πραγματοποιήσει νέο διαγωνισμό για την επιλογή Τράπεζας που θα έχει πολλά από τα εκατομμύρια των χρημάτων της. Το δικαστήριο έκρινε ότι η Τράπεζα Eurobank έπρεπε να αποκλειστεί γιατί δεν κάλυπτε τον όρο:

“Σε εξαιρετικές περιπτώσεις (μη λειτουργίας των διαδικτυακών υπηρεσιών) θα πρέπει να παρέχεται η δυνατότητα μεταφοράς του αρχείου, στο συνεργαζόμενο κατάστημα, με μαγνητικό μέσο (flash disk) το οποίο να είναι συμβατό με τα συστήματα της Τράπεζας, για την εκτέλεση των συναλλαγών” επικαλούμενη λόγους ασφαλείας συναλλαγών. 

Να επισημάνουμε εδώ, ότι η Τράπεζα Πειραιώς είχε στείλει στις 30 Ιουλίου 2024 Υπόμνημα στα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπου ανέφερε λεπτομερώς και διεξοδικά τους λόγους που πρέπει να εγκριθεί η δική της προσφορά και να απορριφθεί της Eurobank, την οποία ενέκρινε η Επιτροπή Αξιολόγησης των προσφορών. Συγκεκριμένα ανέφερε ότι:

  • Το επιτόκιο που προσφέρει σταθερό για 3 χρόνια ήταν 1,75% και της Eurobank 1,20% και η ALPHA Bank 1,30%.
  • Η Τράπεζα απάντησε θετικά σε όλα τα ζητούμενα στοιχεία, ενώ η Eurobank στο 22 που αφορά δυνατότητα μεταφοράς του αρχείου, στο συνεργαζόμενο κατάστημα, με μαγνητικό μέσο (flash disk) το οποίο να είναι συμβατό με τα συστήματα της Τράπεζας, για την εκτέλεση των συναλλαγών.
  • Η Πειραιώς διαθέτει στην Περιφέρεια ΑΜΘ πολύ περισσότερα καταστήματα, 24 συγκεκριμένα σε όλους τους νομούς καθώς και σε Ορεστιάδα, Θάσο που υπήρχε όρος και 96 ΑΤΜ, ενώ η Eurobank μόνο 8 καταστήματα και 34 ΑΤΜ.

Όμως όλα αυτά δεν λήφθηκαν καθόλου υπόψιν από τους περιφερειακούς συμβούλους της διοίκησης Τοψίδη και έτσι ενέκριναν τα όσα αποφάσισε η Επιτροπή Αξιολόγησης Προσφορών, την οποία αποτελούσαν οι:

Περιφερειακοί σύμβουλοι
1. Την Μπαχαρίδου Φανή, με αναπληρωτή τον Θεόδωρο Μαρκόπουλο
2. Τον Ευκαρπίδη Νικόλαο με αναπληρωτή τον Ευάγγελο Πουλιλιό
3. Τον Ταπατζά Εμμανουήλ με αναπληρώτρια την Πολυξένη Μπρίκα

Υπηρεσιακοί
1. Τον Χάρι Αρμεντζίδη με αναπληρώτρια την Φωτούλα Κυρκούδη
2. Τον Αθανάσιο Σινίκογλου, με αναπληρωτή τον Σεβαστό Μαυρίδ

Να επισημάνουμε επίσης ότι στην Έγκριση για την διαδικασία επιλογής αναδόχου παροχής Τραπεζικών Υπηρεσιών για τις ανάγκες της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης από το Περιφερειακό Συμβούλιο στις 27-05-2024 σε συνεδρίαση του στην Καβάλα, ψήφισαν ΚΑΤΑ οι περιφερειακοί. σύμβουλοι της αντιπολίτευσης κιαι συγκεκριμένα οι Μέτιος Χρήστος, Πολίτης Αλέξιος, Κουρτίδης Κωνσταντίνος, Αντωνιάδης Κωνσταντίνος, Δελησταμάτης Βασίλειος,Κασάπ Αχμέτ, Παπαεμμανουήλ Γρηγόριος, Τσώνης Αθανάσιος, Ψωμά Σοφία, Μποδούρογλου Κατερίνα, Ηλιόπουλος Στέργιος, Λυμπεράκης Δημήτριος και Παρών δήλωσε ο Κλάδης Διονύσιος.

ΑΠΟΦΑΣΗ Περιφερειακού Συμβουλίου ΓΙΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Μέτιος: Το θέμα είναι πολύ σοβαρό. Ποιος παρέσυρε

το Περιφερειακό Συμβούλιο σε λάθος απόφαση

Έτσι η διοίκηση του Χριστόδουλου Τοψίδη αναγκάστηκε από την δικαστική απόφαση να φέρει προς ψήφιση στο πρόσφατο Περιφερειακό Συμβούλιο την ΑΚΥΡΩΣΗ της απόφασης του στις 28-8-2024 και να αποδεχθεί φυσικά την ΑΚΥΡΩΣΗ του διαγωνισμού. Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης Χρήστος Μέτιος κατηγόρησε τον Περιφερειάρχη για τον χειρισμό του συγκεκριμένου θέματος,, χαρακτήρισε πολύ σοβαρή αυτή την εξέλιξη με το δικαστήριο να ακυρώνει τον διαγωνισμό, επεσήμανε ότι είχε προειδοποιήσει τότε ότι η Eurobank δεν έπρεπε να γίνει δεκτή στον διαγωνισμό και ρώτησε μετ’ επιτάσεως ποιος παρέσυρε το Περιφερειακό Συμβούλιο στην λάθος απόφαση.

Από την πλευρά του ο κ.Τοψίδης προσπάθησε να αποποιηθεί τις ευθύνες του, τα “φόρτωσ娔 στην Επιτροπή Αξιολόγησης των προσφορών όπου επικεφαλής είναι η συγχωριανή του Αντιπεριφερειάρχης Οικονομικών και Πολιτισμού Φανή Μπαχαρίδου, ενώ προσπάθησε να..,. υποβαθμίσει την σοβαρότητα αυτής της δικαστικής απόφασης του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Κομοτηνής. Έφτασε μάλιστα στο σημείο να πει και το… φοβερό: “Υπερέβαλλε ζήλο η Δικαιοσύνη και έβγαλε αυτό το αποτέλεσμα. Αναγνωρίζω ότι η Δικαιοσύνη λειτουργεί νόμιμα, αλλά μια Επιτροπή εισηγήθηκε ένα θέμα που προκύπτει ότι έγινε λάθος στα τυπικά προσόντα που δεν ήταν επί ποινή αποκλεισμού”.

ΜΕΤΙΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΨΙΔΗ ΓΙΑ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΛΑΘΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗ

Ο νέος διαγωνισμός θα γίνει με επιτόκια

χαμηλότερα αφού έχουν στο μεταξύ μειωθεί;

Ο Περιφερειάρχης Χριστόδουλος Τοψίδης προσπάθησε όπως ακούσατε να αποποιηθεί των ευθυνών του για το σοβαρό λάθος που έγινε επί διοίκησης του και η Δικαιοσύνη ακύρωσε τον διαγωνισμό. Αλήθεια, ο έμμισθος Ειδικός Σύμβουλος του Κώστας Χαβιάρας που διετέλεσε μάλιστα ικαι Διευθυντής στην Eurobank Αλεξανδρούπολης, γιατί δεν… προστάτευσε τον κ.Τοψίδη από αυτό τον… σκόπελο; Με την μεγάλη του εμπειρία δεν γνώριζε ότι η τράπεζα στην οποία εργαζόταν παλαιότερα, είχε αποκλειστεί από τοξ προηγούμενο διαγωνισμό της ΠΑΜΘ για ντον ίδιο λόγο που και τώρα η Δικαιοσύνη απέρριψε την επιλογή της από την διοίκηση Τοψίδη;

Κι επίσης. Ο Εβρίτης Περιφερειάρχης είπε πως δεν μπορεί να γνωρίζει το αποτέλεσμα του νέου διαγωνισμού και αυτό είναι σωστό. Όμως είναι δεδομένο ότι σε σχέση με πέρυσι, τα επιτόκια των τραπεζών έχουν μειωθεί. Οπότε όσες συμμετέχουν στο νέο διαγωνισμό, είναι άγνωστο αν θα δώσουν τόκους που πρότειναν πριν έναν χρόνο. Σε μια τέτοια περίπτωση και από τους λανθασμένους χειρισμούς της διοίκησης Τοψίδη, ενδεχομένως να υπάρξει απώλεια εσόδων για την Περιφέρεια.  Αφού λοιπόν “φόρτωσε” την διαχείριση του διαγωνισμού στην συγκεκριμένη Επιτροπή, τα μέλη της, Αντιπεριφερειάρχες και υπηρεσιακοί παράγοντες δεν έχουν καμιά ευθύνη για τον ίδιο;