Βγήκε η απόφαση του ΣτΕ για την προσφυγή Τοκαμάνη κατά της εκλογής Χατζηγιάννογλου – Τι ακολουθεί

Εκδόθηκε στα τέλη της προηγούμενης εβδομάδας, σύμφωνα με ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΕΣ πληροφορίες του Evros-news.grη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, για την προσφυγή της παράταξης του Χρήστου Τοκαμάνη, κατά της εκλογής του Ρωμύλου Χατζηγιάννογλου στον δήμο Διδυμοτείχου.

Αυτή την στιγμή η απόφαση βρίσκεται έχει σταλεί για ΝΑ ΚΑΘΑΡΟΓΡΑΦΕΙ και να ξεκινήσει η εφαρμογή της και δεν γνωρίζουμε τι ακριβώς αναφέρει. Αν δηλαδή έγινε δεκτή η προσφυγή του κ.Τοκαμάνη και θα έχουμε… ΒΟΜΒΑ ΜΕΓΑΤΟΝΩΝ με ανατροπή στο Διδυμότειχο και την ανάδειξη σε νέο δήμαρχο του Χρήστου Τοκαμάνη ή αν συνεχίσει κανονικά η δημοτική αρχή του κ.Χατζηγιάννογλου.

Μαθαίνουμε πάντως ότι οι δυο πλευρές ήδη βρίσκονται σε επαφή με τους δικηγόρους οι οποίοι τους εκπροσώπησαν στην εκδίκαση της υπόθεσης στο ΣτΕ, προκειμένου να επισκεφθούν το αρμόδιο Τμήμα του κορυφαίου δικαστηρίου που λειτουργεί το καλοκαίρι (όπως η Βουλή) και έχουν το δικαίωμα να διαβάσουν σε αυτή την φάση την απόφαση, μέχρι να καθαρογραφεί και να την πάρουν στα χέρια τους.

Η απόφαση για τους Σπαρτιάτες και

το δημοσίευμα του Evros-news.gr

Να θυμίσουμε ότι στις 11 Ιουνίου 2025, το Evros-news.gr με αφορμή την απόφαση του ΣτΕ που ακύρωσε την εκλογή τριών βουλκευτών των Σπαρτιατών, είχε γράψει ότι αν και μιλάμε για εντελώς διαφορετικές περιπτώσεις, η προσφυγή της παράταξης του Χρήστου Τοκαμάνη για τις δημοτικές εκλογές στον δήμο Διδυμοτείχου τον Οκτώβριο του 2023, μπορεί να επηρεαστεί από αυτήν. Γιατί επικαλείται τις δυο “παράνομες” υποψηφιότητες σύμφωνα με την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αλεξανδρούπολης (Εκλογοδικείου) που ακύρωσε την εκλογή των Θανάση Καπτσίκα και Τάσου Κεσκίνη. Οι συγκεκριμένοι έχασαν την θέση τους, γιατί οι υποψηφιότητες τους ήταν αντίθετες στον ισχύοντα νόμο για τις δημοτικές εκλογές. Έφεραν μάλιστα 950 ψήφους στην παράταξη Χατζηγιάννογλου, που τελικά κέρδισε με 60 ψήφους διαφορά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ-Διδυμότειχο: Η προσφυγή Τοκαμάνη κατά Χατζηγιάννογλου και η απόφαση του Εκλογοδικείου για τους βουλευτές των Σπαρτιατών

Νομικοί κύκλοι στους οποίους τέθηκαν τότε υπόψη και οι δυο περιπτώσεις, αν και επισήμανα ότι άλλο είναι οι βουλευτικές εκλογές και διαφορετικό οι δημοτικές, υπάρχει ένα δεδομένο που αφορά τους ψηφοφόρους.
Όπως στην μία θεωρήθηκε παραπλάνηση ψηφοφόρων από τους Σπαρτιάτες λόγω υποκρυπτόμενου αρχηγού και στο Διδυμότειχο ενδεχομένως να κριθεί ότι γνώριζαν οι Καπτσίκας, Κεσκίνης πως ήταν παράνομες οι υποψηφιότητες τους, αλλά συμμετείχαν κανονικά και παραπλάνησαν τους ψηφοφόρους.
Αν λοιπόν… ΑΚΥΡΩΘΟΥΝ οι ψήφοι τους, όπως έγινε με τους τρεις βουλευτές των Σπαρτιατών και παράλληλα κριθεί πως δεν πρέπει να πάρουν την θέση τους οι αναπληρωματικοί, όπως επίσης το Εκλογοδικείο αποφάσισε για τους βουλευτές, αυτό που έγινε στον δήμο Διδυμοτείχου και εκλέχθηκαν οι επόμενοι στις θέσεις Καπτσίκα, Κεσκίνη, μπορεί επίσης να θεωρηθεί λάθος.
Σε λίγες ημέρες ή και ώρες πιθανώς, να γνωρίζουμε τι αποφάσισε τελικά το Συμβούλιο της Επικρατείας, που είναι και η τελεσίδικη απόφαση.